Tällä sivuston osalla vastaamme lukijoiden esittämiin historiaa ja aatetta koskeviin kysymyksiin.







Kysymys:
Oletteko alkaneessa kriisissä USA:n vai Iranin puolella?

Vastaus:
Kansallissosialistin olisi jo historiallistakin syistä erittäin vaikeaa olla USA:n puolella, puhumattakaan siitä kaikesta, mitä USA on tehnyt maailmalla ja millaiseksi se on muuttunut toisesta maailmansodasta lähtien. Todellisuudessa USA ei ole mitään muuta kuin "Länsi-Israel", niin suuri on juutalaisten vaikutusvalta tuossa miljoonien intiaanien luiden päälle rakennetussa maassa. Puhtaasti eettisistä syistä tulee olla pienemmän puolella, sen puolella, joka on joutunut hyökkäyksen kohteeksi. USA on talouspakotteillaan aiheuttanut Iranille vahinkoa jo vuosia perustellen toimintaansa sillä, ettei Iran saisi saada itselleen ydinaseita. Iran ei ole sellaisia tavoitellutkaan. Ja - miksi sillä ei saisi niitä olla, jos se niitä haluaisi? Miksi niitä saa olla USA:lla, sehän on ainoa maa, joka on niitä sodassa käyttänyt, vieläpä siviiliväestöä vastaan. Ja ydinaseita on todistetusti myös Israelilla, lukuisten YK:n päätöslauselmien vastaisesti, mutta sehän ei USA:ta kiinnosta. Nyt luemme uutisista, että USA uhkaa vähittää Iranin kulttuurikohteita - se on kansainvälisten sodan lakien vastaista, mutta USA:n lakeijoita se tuskin kiinnostaa. USA:n käytös on sikäli ymmärrettävää, että niin nuoressa maassa tuskin mitään kulttuurikohteita onkaan, jos sellaisena ei pidetä Disney-puistoa. Koko kulttuurikin on Coca-Colan ja McDonaldsin tasolla. Me olemme joka tapauksessa Iranin puolella ja toivotamme sille imperialisteja vastaan käytävässä ja imperialistien aloittamassa sodassa parasta menestystä. Alas USA!


Kysymys:
Saako käyttää sanaa "neekeri"?

Vastaus:
Oletko aikuinen ihminen? Jos et ole ja vanhempasi sanovat, että ei saa, niin kuuntele heitä. Jos olet aikuinen, saat käyttää mitä sanoja tahansa. Vapaa ihminen ei anna kenenkään valita puolestaan sanavalikoimaansa. Valitsemalla moukkamaisen kielenkäytön tulee luonnollisesti leimatuksi moukaksi. "Neekeri" on neekereistä aivan korrekti sana. Samoin korrekteja kansojen nimityksiä ovat lappalaiset, mustalaiset, eskimot jne. Seuraavaksi joku varmaankin kysyy, onko myös "ryssä" korrekti nimitys. Voi olla, että jonkun mielestä ei ole. Tällä sivustolla sitä kuitenkin perinnesyistä käytetään. Se ei kuitenkaan täällä käytettynä sisällä halveksuntaa - ryssät ovat kansana huomattavasti sympaattisempia kuin monet sellaiset, joista käytetään "korrektia" nimeä (esimerkkinä vaikkapa kirotut amerikkalaiset).


Kysymys:
"Hei!
Onko totta, että keskitysleireissä kaasutettiin kuoliaaksi kuusi miljoonaa juutalaista?"

Vastaus:
Ei ole, kyseessä on juutalainen valhe. Tämän tyyppisiin valheisiin viittasi jo Martti Luther kirjoittaessaan vuonna 1543 tärkeimmän teoksensa "Juutalaisista ja heidän valheistaan". Totuus on, että Saksan työleireillä ketään ei tapettu kaasulla, ei juutalaisia sen enempää kuin muitakaan. Tätä totuutta vastaan kamppaillaan lainsäädännöllä. Mm. Saksassa, joka EI ole itsenäinen maa, ja niinsanotussa Itävallassa historiantutkijatkaan eivät voi kirjoittaa aiheesta vapaasti, sillä legenda kuudesta miljoonasta murhatusta juutalaisesta on yksinkertaisesti juutalaisille niin tuottava valhe. Sen avulla saksalaisilta pumpataan "korvaukseksi" vuosittain mittavia summia, sen varjolla Israel suorittaa palestiinalaisten häikäilemätöntä sortoa. Totuuden paljastaminen merkitsee näissä maissa pitkiä vankeustuomioita. Yhteensä Saksassa on suunnilleen tuhat poliittista vankia. Se on nykypäivän Euroopassa käsitys sananvapaudesta, painovapaudesta ja mielipiteiden moninaisuuden kunnioittamisesta. Euroopassa sana ei ole vapaa.
Tässä eräs tunnettu kannanotto juutalaisten "kaasutuksen" todenperäisyydestä:
https://www.youtube.com/watch?v=11B6qDv8Fns